经常能听到好心人对内向孩子的父母说：“哎呀，孩子这么内向，长大了要吃亏的，赶紧让他改一改。”负责就业指导的老师对内向学生说：“学着积极一点、活泼一点、主动一点，一年之后变成无业游民，可别怪我没给过你建议。”某位大学四年级的实习生说：“我有些内向，不善于交际，不敢主动和人聊天，不敢去找带我的师傅问问题，改了很久，可就是改不过来。”这些观点多少代表了人们对内向者的看法。生活中，性格内向的人不在少数，从父母到老师，从外向者到内向者，似乎都认为“内向性格不好”“内向者在学校和职场里一定会吃亏”“开朗、活泼的人才能得到更多的机会”。

按照《内向者优势》作者莱尼博士的说法，人群中的外向者是内向者的3倍，也就是说，世界上至少有25%的人是内向性格的。当然，这个数字可能更高，因为在面对“你是什么性格”的调查问卷时，内向者很可能以各种奇怪的理由拒绝参与调查，比如保护隐私。

我们姑且使用莱尼博士提出的这个数字，外向者和内向者的比例是1:3，那么25%的人是内向者，75%的人是外向者。这样的两分法，将人群分成两类太过简化了吧？

的确，性格怎么可能简单粗暴地被分成绝对内向和绝对外向呢？

如果将绝对内向和绝对外向看作一条线段的两个端点，人们千差万别的性格就是处在线段中间的各个点上，绝对内向和绝对外向都是极少数人。有的人外向倾向明显，有的人内向倾向明显，有的人则一半一半，属于双重性格，有的人则按照内向、外向的不同比例（三七开、六四开之类）

组成属于自己的独一无二的性格。

一个心智健全的成年人，对自己是内向性格还是外向性格都有了解，或许并不那么准确，至少会形成一种界定。

接下来，好好看下列描述，看看这些项目是否符合你：

1.做事之前会充分准备，不喜欢匆忙行事。

2.朋友不多，只有关系特别深的三五好友。

3.喜欢安静地观察事物，对慢跑、手工、读书等活动情有独钟。

4.回避人多的地方，群体压力太大，脑袋就会变得一片空白。

5.大多数时候是一位良好的倾听者，遇到感兴趣的话题时才会参与讨论。

6.休息时，喜欢一个人待着，或者和少数亲密朋友在起。

7.对认识新朋友兴致较低，不会将刚认识的人当作朋友。

8.说话之前会反复思量。

9.认为内心世界比现实世界更广阔。

10.获得大量信息后，会通过分类整理将其消化。

在这些项目中，符合你的情况越多，你的内向倾向越明显。如果这些还不够分辨你是内向还是外向，还可以从以下三个方面进行思考：其一，面对界环境，你是缓慢地做出反应，还是立即做出反应，甚至不加思考就行动；其二，压力大的时候，你是选择退缩，还是采取行动？其三，在广度和深度上，你是倾向于深度，还是倾向于广度。简明扼要地说，喜欢前者的偏于内向性格，喜欢后者的偏于外向性格。

哪一种性格都有优缺点，根本没有典型的优劣之分，外向者中有许多演说家、艺术家，内向者也有取得卓越成就的数学家、物理学家、管理学家。人们对内向性格的偏见，就像是对天生左撇子的人不理解一样。

很多老人家认为左撇子不好，发现孩子吃饭、写字有使用左手的倾向就硬扳过来，以至于许多天生左撇子的人后天都改成了右利手。但脑神经科学证明，左撇子的人更擅长直觉思维，富有艺术天赋，在对抗性的体育项目上，左撇子发力更快，往往能出奇制胜（比如乒乓球、网球）

当然，老人家的考虑并非没有道理，因为许多工具、生活用品、设施都是为使用右手的人设计的，纯粹的左撇子（不会使用右手的人）会在生活中遇到很多不方便的地方。但是，更重要的还是社会文化的影响，欧美国家许多人都是左撇子，运动员中尤其多，并不是他们的基因有什么特别，而是父母没把孩子的利手是哪边当回事儿。

其实和人类使用左手还是右手一样，内向、外向受遗传的影响更大—杰出的双胞胎研究专家西格尔博士在她的研究中发现了令人难以置信的结果，那些分开抚养的双胞胎在性格上有着惊人的相似之处，在同卵双胞胎中，这种现象更加明显。西格尔的研究也证明了，家庭环境、道德价值观甚至是后天人为的改变，很难改变一个人的性格，就像心理学家荣格说的那样，人生来就倾向于具有某种个性。

有鉴于此，家里有左撇子的小孩最好不要违背孩子的天性，逼着孩子改成右利手，若能培养其两只手的功能最好，如果不行，左撇子也没什么小栗旬吃饭、写字、打球、开枪都用左手，丝毫不影响其帅气的程度。那么，家里有内向的小孩怎么办呢？姑且顺从天性，毕竟想要改变遗传基因根本不可能，还不如教导孩子悦纳自己，发挥长处。